身為日本知名主機遊戲商的日本任天堂，自從宣佈與 DeNAtono 共同合作推出手機遊戲以來，截至目前為止共陸續推出了《Miitomo》、《Super Mario Run 超級瑪利歐 酷跑》、《聖火降魔錄 Fire Emblem Heroes》與《Animal Crossing：Pocket Camp 動物之森：口袋營地》等四款遊戲。
在這四款遊戲中，扣除日前宣佈停運的首款遊戲《Miitomo》，以及去年才剛發表的第四款《動物之森：口袋營地》之外，目前第二款《超級瑪利歐 酷跑》與第三款《Fire Emblem Heroes》都已經推出一年以上，但玩家們是否知道，《Fire Emblem Heroes》的首年營收獲利竟然是《超級瑪利歐 酷跑》的五倍（《瑪利歐》系列應該要比《聖火》紅才對？）？
據根據手機調查公司 Sensor Tower 的調查報告指出，於 2017 年 2 月上市的《Fire Emblem Heroes》，第一年的總收益約為 29,500 萬美金，比 2016 年 12 月上市的《超級瑪利歐 酷跑》約 6,000 萬美金的收益，有著差距約五倍左右的差異，在利益率上，遠遠高出《超級瑪利歐 酷跑》許多（不過還是比《精靈寶可夢 Go》跟《Clash Royale 皇室戰爭》少許多）。
而觀看這兩款遊戲的付費方式，《超級瑪利歐 酷跑》採取買斷式的收費方式，而《Fire Emblem Heroes》則是手機遊戲玩家們所熟悉的傳統 Free-to-Play 基本遊戲免費英雄轉蛋課金制收費機制，就結果（獲利）而論，轉蛋課金可以一賺再賺（只要不斷推新英雄即可），而買斷式的《超級瑪利歐 酷跑》，則只有一次性的收益，使得兩者業績因此而拉開差異，因此而有這麼高的獲利差別。 綜觀以上結果，也就讓人不難理解，為何在第四款的《動物之森：口袋營地》中，官方再度採用道具課金的付費機制，而不是像之前的家機或攜帶主機版那樣的買斷方式。而未來任天堂後續的手機遊戲是否都將會是如此，或是會再回復為買斷形式，想必都將為任迷們帶來不同的口袋深度考量！
本篇新聞相關連結：
※新聞出處
※日本任天堂官方網站
Let's block ads! (Why?)
via 遊戲基地新聞 http://ift.tt/2EMOPb9 |  | If new feed item from http://ftr.fivefilters.org/makefulltextfeed.php?url=http%3A%2F%2Fwww.gamebase.com.tw%2Fnews%2Frss%2F0&max=3, then send |  |  |
